梅西离开巴萨原因分析 巴萨和西甲联盟的利益纷争

2021年8月6日，巴萨官方宣布核心梅西离队，这无疑是重磅炸弹令足坛震动，对于巴萨球迷来说更是无法接受的，其他有想法的球队则充满了期待。目前和梅西有关联的是法甲的巴黎和英超的曼城，切尔西虽然也有实力支付梅西的工资，但是老板不曾表示对梅西的意向，所以球王基本是另外两队豪门之间的争夺。不过最新的消息显示瓜帅表示球队只争取引进凯恩，不会考虑梅西。

【梅西专题】

至于梅西为什么最后选择离队，其中原因也是所有人希望探寻的。因为此前曾有消息称梅西降薪一半和球队续约，如今联赛即将开启却突然宣布离队了，内部一定有一些事情发生，才导致梅西离队。巴萨官方的公告是俱乐部与梅西已达成协议并在今日有明确的意向签订新合同，但因为经济和西甲联赛规定的影响，双方无法完成签约，所以宣布梅西离队，并感谢球员给予球队的贡献。

要知道，作为巴塞罗那历史最伟大的球员，梅西的离开草率得像场游戏，没有发布会，没有精心准备的离别，就连告别视频都是欢迎视频改出来的。

这场仓皇地告别，源于巴萨和梅西之间的矛盾，这里的矛盾不是指双方有仇恨，而是因为双方各自立场，产生了无法调和的对立冲突，冲突来源于两点：巴萨无法突破工资帽的上限和西甲联盟在巴萨和梅西之间扮演的角色性质。

工资帽

最早由NBA引入，本意是按照实际收入情况，分一定比例用于限制球队支出花销。目的是在大方向控制每家俱乐部的收支平衡，告诫球队挣多少钱干多少事，别用打工的钱过少爷的生活。稳定各个球队良性发展，防止用极端方式来获取现金流。

最典型的就是中超，缺乏工资帽的限制，失去注资以后，多家俱乐部顷刻间崩盘。

西甲2013年将该制度引入，每支球队的工资总数不能超过该俱乐部总预算的70%，但这里的工资帽不仅仅是指球员工资，包括球队相关工作人员的相关开支，违约金等都算在其中。

巴萨近三年换了三名主帅，俱乐部管理层一朝天子一朝臣，球队的违约金数额极高，导致塞蒂恩如今还被巴萨欠钱。

不过，这项措施对于三年前的巴萨来说是绝对利好，根据18-19俱乐部展示的详细财务决算报表，以及19-20财年的预算清单，巴萨去年的收入达到历史性的10.47亿欧元，西甲联盟也划出了6.71亿欧元的历史性最高工资帽。

这份雄心壮志让巴托梅乌拿下了格列兹曼，打算继续在未来这一年搞钱时，疫情来了，直接导致巴萨19-20赛季的收入锐减超过2亿欧元，不过球队靠着硬朗的资本把工资帽撑在了6.56亿欧元，球队在全媒体一片哀声之下，勉强度过了四大皆空的赛季。

躲得了初一，躲不过十五，接下来的20-21赛季，巴萨的预算压到了前所未有的低价。

疫情让球队几乎没有比赛收入，曝光度的减少，赞助商投资收缩。巴萨工资帽被砍成了3.47亿，足足少了一半，因此球队不得不采取开源节流的方式来应对，降薪是最基本的。

苏亚雷斯被暴力轰走也是应对办法之一，真的是乌拉圭人年事太高？能力下滑？马竞直呼内行，

经历稍微寡淡的20-21赛季，巴萨本赛季的预算再次下调，有传闻球队将下调到2亿欧元以下，不管结果如何，巴萨本赛季的工资帽注定比之前一个赛季低下，然而球队的工资整体架构几乎没有变化。

本赛季前，巴萨连续出售7名球员，但实际上球队只拿到了不到3000万欧元的收益，失去了对工资结构影响最小的替补球员。与此同时，巴萨连续纳入了德佩、阿圭罗、加西亚，根据最新数据，三名球员的工资合计3000万欧元，而梅西减薪之后续约的合同能不能超过格列兹曼都难说。

根据拉波尔塔新闻发布会上的披露，如果注册了梅西的话，球队全体工资帽将达到110%，不续约梅西将达到95%。简单来说，牺牲梅西的薪资的确能够让球队新援留存，但巴萨本不需要这样选择。

因为球队实力不强、工资极高的球员没有清洗，反而拒绝了影响整个世界足坛的传奇球员，这一点不得不令人思考，巴萨为什么会做出如此看起来昏聩的选择？

巴萨和西甲联盟都输不起

今天上午巴萨做出的官方解释中，球队强调了来自西甲联盟的障碍。

最早巴萨得知自己本赛季的工资帽后，球队极力抛售球队高薪球员，可惜要丢的都没人接手。不得不在梅西自身薪水上做减法，可球队已经连续引进3名高薪球员，即便梅西降薪降幅超过50%，也无法弥补球队工资帽的超出。

此时，西甲联盟为了缓解联赛上下的资金压力，拉来了CVC投资，CVC是一家资本合伙公司，全球领先的私募股权投资和投资咨询公司。本质上讲，就是一群有经验的资本家玩游戏，区别是他们玩得很大。具体请去看橘猫老师的《CVC入股西甲，雪中送炭还是趁火打劫》。

面对西甲这样的赚钱机器，CVC投资27亿欧元，换取西甲联盟10%的股权，巴萨作为西甲影响力最广的球队，可以拿到2.7亿欧元的注资，收入增高自然工资帽的划分也会提高，所以梅西的工资帽就这样出现了。

西甲联盟在巴萨和梅西之间扮演了救世主的角色，可这位救世主是需要回报的。

首先，西甲方面未来50年里，都会将10%的收益交给CVC；其次，即便巴萨获得2.7亿欧元，其中仅有15%用于提升阵容，对于此前动辄挥洒上亿欧元的巴萨，4000万欧元明显缺乏吸引力。

因此，巴萨面临一个比较简单处理的选择：

正方，果断和CVC这样的万恶资本勾结，拿着2.7亿欧元全面提高俱乐部各层级，顺便将梅西也续约留下，但未来要持续被剥削50年，而且球队本赛季无法补强。

反方，为欧超联赛的希望保留火种，虽然摩根大厦也不是好东西，但自身收益可以最大化，未来发展能够预见，球队也不需要这样割肉50年，而这样的代价仅仅是没有续约梅西，一个进入职业生涯末端的老将。

无论是出于俱乐部发展的角度还是解决目前球队困境的角度上说，巴萨毫不犹豫选择反方，可惜，梅西实在太特殊了，使得这次事件出现了一个三方博弈的情况。

根据塞尔电台的最新消息，西甲联盟方对于巴萨处理梅西的结果极为震惊。CVC这个时候注资，一定程度上是给巴萨续约梅西开了绿灯，因为巴萨拿到钱后，完全具备了续约梅西的资格和资金。此时，巴萨选择不与梅西续约，对于巴萨是损失，对于西甲联盟更是损失，很难说这不是一种同归于尽的威胁，让西甲联盟妥协，可威胁并没有决定CVC的注资

CVC注资成功与否，需要下周西甲、西乙40支球队联名投票，一旦票数超过2/3，这笔交易将最终成型。目前看，交易促成的概率很大，比起巴萨和皇马两家家大业大，西甲绝大部分中下游球队都面临工资帽和资金危机，短期迫切需要解决，加上他们分不到欧超这杯羹，所以这场投票的结果很难预料。

如果CVC成功注资，那么巴萨将面临一个颇为尴尬的局面：钱有了，人没了，欧超梦也消失了，但西甲联盟可以靠着这笔钱蓬勃发展，冲击英超。

如果CVC注资失败，那么巴萨目前的操作绝对算完美，除了失去梅西。但西甲联盟不得不承担这份损失，很有可能跌出欧洲前三。

梅西离去并不会决定巴萨和西甲联盟的胜负，但两者的胜负将因为梅西的离去造成巨大负面影响。这场博弈的败者，原来只是摔个跟头，但巴萨拒绝和梅西续约时，双方面临的都是万丈深渊，谁都输不起，谁也没法输。与其说是阴谋操作，还不如说是双方鱼死网破。

推荐阅读》巴黎官宣梅西加盟