武汉三镇被停止注资事件介绍

武汉三镇被停止注资事件介绍

中超在8月27日战罢第24轮后正式进入短暂的休战期，但是，中国足坛并没有因此消停。28日下午，武汉三镇俱乐部通过官方社交平台 发布了一则简报，再次令中国足坛掀起波澜。尽管简报清晰地表达了三层意思，但核心其实就只有一点，即如今俱乐部的股改遇到了麻烦。而遭 遇这样麻烦的并不仅仅只是三镇一家中超俱乐部，除了对外正式发布公告、宣布已经完成股改的上海申花、浙江、河南等少数几家俱乐部以及 暂时没有受到股改冲击的上海海港等极个别俱乐部之外，其他多数中超俱乐部在推进股改方面都或多或少遇到了麻烦，或者是止步不前，或者 是已经宣告股改失败。中超究竟何去何从？中国足球职业化改革该何去何从？这其实才是当下中国足球最令人头疼之事！

回 到三镇准备停止注资 这件事本身 。 这其实也是很容易预计得到的一个情况， 而且以记者对目前中超各家俱乐部现实 情况的了解，今天停止注资的是三镇，明天 或许就会轮到另外一家俱乐部。因为所有 中超俱乐部都是同一种情况，即民营企业 在当前中国经济大环境尧大氛围之下都面 临着自身企业的生存问题，特别是这些中 超俱乐部背后的母公司大多数都是小房 地产公司。 10多年前，当中超联赛在第一波反赌 扫黑后开始步入金元时代时，外界曾将中 超联赛戏谑为“地产联赛”，因为中超16家 俱乐部背后的母公司几乎全部都是房地 产公司在支撑。母公司通过从政府获得各 种优惠政策尧特别是拿到地皮后，用开发房 产所获得的利润来注资职业俱乐部，进而 进 入 “ 买 买买 ” 阶 段 ， 而从 起 步开始 就 困扰 着中国 职业 联赛的 自 我 造 血功 能 问题 ，则 始 终 被抛 之 脑 后 。 时 任 中国 职业 联赛 的管 理 者 乃至 中 国足 球 的 管理 者 们 为 了 眼 前 利益，尤 其是成绩 的冲动，甚至 还为烧钱的 俱乐部不惜破坏规则尧量身定制诸多特殊 政策，这也就进一步加剧了中国职业足球 的混沌。再加上所谓的“足球产业”的忽悠， 对职业足球在认知上的偏差，必然导致中 国足球走向死胡同。想想当年不惜重金的 所谓恒大模式尧华夏模式尧权健模式等有多 疯狂，如今就知道他们有多可悲。 更要命的是，足球俱乐部在这些资本 拥有者或权贵眼里，也仅仅只是一个工具 而已。时至今日，地产红利早已被消耗殆 尽，足球俱乐部自然也就不可避免地成为 了牺牲品。特别是，如今单一的民营企业已 经不可能再支撑需要金钱支撑的职业足 球俱乐部。这也就让中国职业足球俱乐部 的经营与生存模式这个最原始的话题再 一次被重新提出，职业俱乐部的自我造血 功 能 何 时 能够 真 正建 立 起 来 ？ 换 而 言之 ， 中国 职业 足 球走 了 30年 之 后 ，似 乎 又重 新 回到 了 起 点 ， 中国 职业 足 球 怎么 办 ？

尽管本赛季中超联赛包括中甲尧中乙 等各级联赛依然还在正常地进行着，但从 去年年初开始由中国足协牵头提出的俱 乐部股改事宜反而没有了进一步的消息。 实际上，相信无论是更高的管理部门抑或 是普通百姓，都很清楚一点，即当前正在 进行的“反腐与反赌”并非目的，而仅仅只 是一种手段或方式，最终的目的恐怕还是 为了中国足球更好地向前发展，让中国足 球提高自身水准，不管是国家队层面抑或 是职业联赛层面，能够最终满足和实现老 百姓对中国足球的期望。某种程度上，现 阶段的中国足球恰恰是处于较为混乱的 时期。 这种混乱一方面体现在中国足球运 动的管理方式与模式尧管理体系上，也恰恰 是因为这方面的混乱，所以外界普遍认为 “反腐反赌”非常之有必要，需要净化一下 中国足坛的“污浊现象”，理顺各种关系。只 是今年的中超联赛以及中甲尧中乙职业联 赛中不时传出各种负面消息，这在某种程 度上其实反映出中国足球依然还没有完 全走上正轨。 另一方面，也是过去相当长一段时间 以来一直为有关方面所忽略的，就是中国 足球的舆论环境与氛围越发恶劣，中国足 球这个行业在整个社会中的地位越发低 下，从事足球这个行业的人士也越发感慨 “生不逢时”。因为同样是从事足球，在国外 是一项有着很高社会地位的职业，哪怕是 竞技成绩非常一般，也有很好的社会形象。 但打开中国的网络平台或者是媒体，围绕 着中国足球的所有消息几乎不是“黑”就是 “恶”，似乎中国足球在中国社会各个阶层 中就是“十恶不赦”，应该彻底消失。可即便 如此，又何以解释今年的中超联赛在全面 恢复正常后，场均上座率能够突破2万，难 道涌入现场观看中超的都是“十恶不赦”的 社会人？ 舆论宣传的导向与现实存在着严重 分裂，中国足球之恶劣形象，也让有意于中 国足球事业发展之人望而却步，生怕因为 涉足中国足球而给自己带来不可估量的 社会负面形象与影响。可是，相比于目前同 样在展开反腐的医药行业与领域，中国足 球的恶劣只是小巫见大巫。一方面，有关方 面在极力倡导让更多的孩子走进绿茵场尧 从事足球活动，但另一方面，围绕着足球的 消息始终是“假赌黑”等负面形象。那么，作 为孩子的家长又如何会愿意让自己的孩 子涉足这种“黑”尧“假”为主的运动？选择远 离也就再正常不过了。 而更能够佐证当前中国足球毫无地 位与尊严的是，根据三镇俱乐部发布的消 息，俱乐部为零负债尧并同意将其持有的三 镇俱乐部100%股权以零对价的方式无偿 转让，同时愿意将其投资超过1亿元人民 币建造的基地继续无偿提供给俱乐部使 用。在这种情况下新的投资方到现阶段没 有明确眉目，这着实令人汗颜，姑且不提武 汉以及湖北的足球人或球迷，也让其他中 国足球人尧真正关心中国之人为之伤心。

历史常常有惊人的相似之处。三年疫 情其实是进一步加剧了困境中的中国职 业足球发展难度，令中国职业足球俱乐部 更加步履维艰。2022年开始，中国足协在 有关方面的要求下，明确提出了股改要求， 即改变目前中国职业足球俱乐部背靠一 家企业的情况，让更多的企业特别是当地 的国企参与其中，实施“股份制”改革。 这很容易让记者想起中国足球职业化 之初的1996年，中国足协曾在京召集国内 各甲A俱乐部负责人尧总经理开会，其间提出 希望各球队能向公司化方向发展，特别是选 择股份制这种形式。因为当时国内俱乐部绝 大多数为当地体委与一家企业合作的形式， 这种形式短期内可以解决球队的经费问题。 但在合作一两年之后，由于在经费尧人事等 问题上达不成一致，产生了这样或那样的矛 盾，最后散伙，令俱乐部时常呈现“城头变幻 大王旗”的情况。而且，当时国内经济领域中， 国家体改委已明确提出股份制是国有大中 型企业改革的方向，足球俱乐部选择股份制 应该说是符合大形势的。 时隔26年，当中国职业足球俱乐部再 次提出所谓的“股改”问题之时，当然是一如 前面所提到的重新回到了起点。可是，经历 了20多年发展之后的中国职业足球俱乐部 又与20多年前职业联赛刚刚起步时的职业 足球俱乐部是完全不同的两个概念，因为 20多年前，当地体委(也就是现在的各地体 育局)在俱乐部中依然还有一定的话语权， 如今在职业俱乐部中毫无话语权。资方为 大，球员作为被雇佣者，当然也只是听命于 资方。这与专业时代“吃皇粮长大”的球员当 然有着本质上的区别，且所有权亦归资方。 于是，所谓的“股改”某种程度上也就 成为了一个伪命题，因为在当前的社会经 济大环境下，国企与民企恐怕很难兼容，更 何况职业足球本身是一项烧钱运动，在中 国职业足球尚未形成有效的经营模式尧成 为一个真正的“产业”之前，让私企烧完钱 之后，再让国企去接着烧钱，这是现行国企 的各种制度与规定都难以容忍的。 实际上，之所以从去年一开始提出股 改时，部分俱乐部很快有新动作，与当地政 府的相关领导不无关系，但领导一走或一 换，随即没有了下文。诸多中超俱乐部股改 难以为继，恰恰就是因为地方领导人的变 换。所以，中国职业足球俱乐部的股改希望 不能寄托在地方领导人身上，而更应该是 一种制度建设，也就是需要更高层拟定和 出台相关的统一规定，将其制度化尧系统化。